评标委员会综合评审意见
| 项目名称：高溪区块缸窑溪改造与周边生态修复工程设计采购施工（***）总承包 | 开标时间：****/**/** **:**:** | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| 1 | ************ | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：能够满足招标文件的要求;比较直观;质量、进度控制管理较好;安全文明做得比较到位;设计优化较好; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：施工组织设计中组织机构没有按资格审查中的人员名单;细部还需加强;其它加强;项目情况分析不够清楚;施工组织设计一般; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;较好;较好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 | ************** | ||||||||
| 3 | 浙江*里建设工程有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：按招标文件的要求设计清晰;设计优化好;比较直观;组织设计比较好;设计图有一定深度; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：施工组织设计中组织机构未按资格审查中的人员填写，;施工管理方面一般;施工不具体;重点难点提不全面;其它一般; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;较好;一般;较好;一般; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 | ********** | 是 | *般 | *般 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：施工方面具体一些;设计方面较好;施工团队比较优秀;施工描述较好;满足招标文件的要求; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：还需加强;施工方面一般;创新不够;深度待加强;施工组织设计中组织机构没有按资格审查中的人员名单; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：一般;一般;一般;一般;一般; 技术标：一般;一般;较好;一般;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 | ********** | 是 | *般 | *般 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：对于工程情况了解深刻，;按招标文件的要求表述清晰。;进度，质量控制和管理较好;工程施工进度控制和管理较好;施工较仔细; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：设计创新不够明确;施工组织设计中组织机构未按资格审查中的人员填写;其它一般;图纸深度差;设计比较笼统; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：以后要多提创新方案;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：一般;一般;一般;一般;一般; 技术标：好;好;一般;一般;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 6 | 浙江*华建设有限公司 | 是 | 较好 | 较好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：组织设计、机构、人员较好;能够满足招标文件的要求;设计优化比较全面;侧重于施工;设计优化较好; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：其它加强;施工组织设计中组织机构没有按资格审查中的人员名单;图纸深度有点欠缺;还需加强;施工管理一般; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：较好;较好;较好;较好;较好; 技术标：较好;较好;较好;一般;一般; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 7 | *********** | 是 | 较好 | *般 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：比较直观;施工质量管理较好;满足招标文件的要求;成本分析比较清楚;人员配备，组织机构较好，; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：设计比较笼统;设计图纸深度差;施工组织设计中组织机构没有按资格审查中的人员名单;设计重点难点不够突出;进度控制、安全管理待加强; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：一般;一般;一般;一般;一般; 技术标：较好;一般;较好;较好;一般; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 8 | ************ | ||||||||
| 9 | ********** | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：人员、机构组织较好，设计有一定深度;项目目标分解很清;按招标文件的要求完成;设计深度好;比较直观; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：其它待加强;设计创新不够新型;施工组织设计中组织机构未按资格审查中的人员填写;本地服务一般;细部还需加强; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：较好;较好;较好;好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| ** | ********** | ||||||||
| 中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||
高溪区块缸窑溪改造与周边生态修复工程设计采购施工（***）总承包项目评标专家公示
日期：****-**-**
| 序号 | 专家编号 | 抽取方式 |
| 1 | ******** | 【抽取】 |
| 2 | ******** | 【抽取】 |
| 3 | ******** | 【抽取】 |
| 4 | ******** | 【抽取】 |
| 5 | ******** | 【抽取】 |
定性评审结果
| ******** | ******** | ******** | ******** | ******** | |
| ********** | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：好 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 |
| 浙江*华建设有限公司 | 商务：好 技术：较好 资信：较好 | 商务：好 技术：较好 资信：较好 | 商务：好 技术：*般 资信：较好 | 商务：好 技术：*般 资信：较好 | 商务：好 技术：较好 资信：较好 |
| 浙江*里建设工程有限公司 | 商务：好 技术：好 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：*般 资信：好 | 商务：好 技术：*般 资信：好 |
| ********** | 商务：好 技术：较好 资信：*般 | 商务：好 技术：较好 资信：*般 | 商务：好 技术：*般 资信：*般 | 商务：好 技术：*般 资信：*般 | 商务：好 技术：*般 资信：*般 |
| ********** | 商务：好 技术：好 资信：*般 | 商务：好 技术：好 资信：*般 | 商务：好 技术：*般 资信：*般 | 商务：好 技术：较好 资信：*般 | 商务：好 技术：*般 资信：*般 |
| *********** | 商务：好 技术：较好 资信：*般 | 商务：好 技术：较好 资信：*般 | 商务：好 技术：*般 资信：*般 | 商务：好 技术：较好 资信：*般 | 商务：好 技术：*般 资信：*般 |
| ************ | 商务：好 技术：好 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 |
APP
电话
返回顶部
